Stellar Blade vs „Stellarblade” pozew sprawia, że ​​jest bardziej mylące

amerykańska firma produkcyjna pozywa Sony i przesuwa się, domagając się naruszenia znaku towarowego dotyczącego gry PS5, Stelllar Blade . <🎜 🎜>

spór o znak towarowy o „Stellar Blade”

Zarejestrowane znaki towarowe w centrum materii

„Stellarblade”, firma produkująca filmową z Louisiana, złożyła pozew przeciwko SHING (deweloper) i Sony, domagając się naruszenia znaku towarowego. Firma specjalizuje się w reklamach, dokumentach, teledyskach i filmach niezależnych. Griffith Chambers Mehaffey, właściciel Stellarblade, twierdzi, że użycie przez Sony i Shift Up „Stelllar Blade” do ich gry zaszkodziło jego działalności. Twierdzi, że nazwa gry utrudnia widoczność online, co utrudnia potencjalnym klientom znalezienie strony internetowej jego firmy. <🎜 🎜>

Działanie prawne Mehaffeya dąży do szkód pieniężnych, opłat adwokackich i nakazu zapobiegającego dalszego wykorzystania „ostrza gwiezdnego” (lub jego zmian). Domaga się także zniszczenia wszystkich

Stelllar Blade

Materiały posiadane przez firmy gier. <🎜 🎜>

Mehaffey zarejestrował znak towarowy „Stellarblade” w czerwcu 2023 r., Po zaprzestaniu listu, aby zmienić. Od 2006 roku twierdzi, że jest własnością Stellarblade.com, wykorzystując go do swojej branży produkcji filmowej od 2011 roku.

Prawnik Mehaffeya stwierdził, że IGN IGN, że „trudno sobie wyobrazić, że zmiana i Sony nie byli świadomi ustalonych praw pana Mehaffeya przed przyjęciem ich identycznego znaku”.

STELLAR BARDE było początkowo znane jako „Project EVE” (2019), później zmienione na „Bladę gwiezdną” (2022). Zmiana w górę podobno zarejestrowała znak towarowy „Stellar Blade” w styczniu 2023 r., Poprzedzając rejestrację Mehaffeya.

Prawnik Mehaffeya dalej podkreślił IGN, że „Pan Mehaffey zarejestrował domenę Stellarblade.com w 2006 roku i używa nazwy Stellarblade od prawie 15 lat. Wierzymy w uczciwą konkurencję, ale kiedy większe firmy lekceważyły Uznane prawa mniejszych firm, naszym obowiązkiem jest wstać i ochrona naszej marki ”. Prawnik podkreślił również domniemaną monopolizację wyników wyszukiwania online przez grę, popychając działalność Mehaffeya w zapomnienie. Podobieństwa między logo a stylizowanym „s” są również cytowane jako podstawy do pozwu. Należy zauważyć, że prawa znaków towarowych mogą być czasami stosowane z mocą wsteczną, rozszerzając ochronę poza oficjalną datę rejestracji.